首页

欢迎

 

Welcome

欢迎来到这里, 这是一个学习数学、讨论数学的网站.

转到问题

请输入问题号, 例如: 2512

IMAGINE, THINK, and DO
How to be a scientist, mathematician and an engineer, all in one?
--- S. Muthu Muthukrishnan

Local Notes

Local Notes 是一款 Windows 下的笔记系统.

Local Notes 下载

Sowya

Sowya 是一款运行于 Windows 下的计算软件.

详情

下载 Sowya.7z (包含最新版的 Sowya.exe and SowyaApp.exe)


注: 自 v0.550 开始, Calculator 更名为 Sowya. [Sowya] 是吴语中数学的发音, 可在 cn.bing.com/translator 中输入 Sowya, 听其英语发音或法语发音.





注册

欢迎注册, 您的参与将会促进数学交流. 注册

在注册之前, 或许您想先试用一下. 测试帐号: usertest 密码: usertest. 请不要更改密码.


我制作的 slides

Problem

随机显示问题

Problèmes d'affichage aléatoires

几何 >> 微分几何 >> 流形基础
Questions in category: 流形基础 (Manifolds).

关于微分结构

Posted by haifeng on 2015-07-18 11:45:48 last update 2022-01-19 11:28:46 | Answers (0)


Moise 等证明了维数不超过 3 的拓扑流形上存在唯一的一个微分结构.

后来, Milnor 发现在七维球面上存在不同于标准微分结构的微分结构, 这个结果当时在数学界引起了不小的轰动. (所谓不同, 是指两个流形不是微分同胚的, 即微分结构不等价.)

Milnor 和 Kervaire 证明了在七维球面上一共存在 28 个不同的微分结构, 它们组成一个有限循环群. 其中一个自然是标准的微分结构, Milnor 将其他 27 种微分结构称为 7 维怪球.

人们也早就发现, 除了 $\mathbb{R}^4$ 以外, 欧氏空间上的微分结构都是唯一的. 后来, 由于 Freedman 和 Donaldson 等的工作, 人们发现在四维欧氏空间上甚至存在不可数多个不同的微分结构.

 

继续阅读:

Abel Prize Laureate 2011

John Willard Milnor

http://www.abelprize.no/c53720/binfil/download.php?tid=53742

 

如何得到 7 维球?

7维球是通常三维空间中二维球面的推广. 圆周是一维球面. 固定一维球面(圆周)的北极和南极,然后将圆周在第三个维空间中旋转一周, 就得到了二维球面. 类似的, 固定二维球面的北极和南极, 将二维球面在第四维空间中旋转一周, 就得到了三维球面. 依次得到四维球面、五维球面、六维球面、七维球面.

 

 

$S^4$ 上的微分结构是唯一的, 还是有多个或者无穷多, 至今仍是 open problem.

"$S^4$ 上有唯一微分结构" 这个猜测被称为 4 维时的光滑 Poincaré 猜测. 命名这个猜测的背景是 1982 年 Michael Freedman 证明了 4 维情形的 Poincaré 猜测. 即, 若一个 4 维流形同伦等价于一个 4 维球面, 则它也同胚于一个 4 维球面. 

M. Freedman 给了一个 open question 作为进一步研究,  如果一个 4 维流形同伦等价于一个 4 维球面, 它是否也微分同胚于一个 4 维球面?

Milnor 的怪球表明光滑 Poincaré 猜想在 7 维时是错的.

 

Milnor 写的 Poincaré 猜测

http://www.claymath.org/sites/default/files/poincare.pdf

问题2883

 

Remark:

1986年, Michael Freedman 因解决了四维的 Poincaré 猜想而获得菲尔兹奖.

Michael Freedman 1982年关于四维流形的文章[2] [link]

 


References:

[1] 梅加强, 《流形与几何初步》

[2] Michael Hartley Freedman, The topology of four-dimensional manifolds, J. Differential Geom. 17(3): 357-453 (1982). DOI: 10.4310/jdg/1214437136